"Пора поздравлять друг друга с началом эры легализации глобального сепаратизма?" - задается вопросом в свой статье известный политолог Айдын Гударзи. Вниманию читателей предлагаем его видение по этой неоднозначной, трудной проблеме, опубликованную в еженедельнике "Новости Узбекистана".

1. Семнадцатого февраля 2008 года специальная сессия парламента Косово провозгласила независимость края. С трудом сдерживая нахлынувшие чувства, премьер-министр правительства Хашим Тачи назвав это день историческим, добавил: "Отныне Косово будет гордым и свободным".

Справка - Косово (серб.

Косово, алб. Kosova) согласно Конституции Сербии автономный край Косово и Метохия в составе Сербии. В приближённом переводе с сербского языка "Косово и Метохия" означает "поле чёрных дроздов и церковная земля" (серб. кос переводится как "чёрный дрозд", греч. церковный надел). В албанском и большинстве европейских языков известно под сокращенным названием "Косово". Сербская традиция настаивает на двойном обозначении края, поскольку слово "Метохия" подчеркивает церковный характер собственности на землю в западной части Косово в средневековый период, а также исторические притязания сербов на эти земли. Площадь Косово составляла 10 887 км, население - около 2 млн. С июня 1999 года Косово и Метохия находятся под протекторатом НАТО и администрации ООН. Крупные города края - Приштина (население ок. 500 тыс.) и Призрен (ок. 120 тыс.). На территории Косово расположены крупные залежи полезных ископаемых: свинца, цинка, никеля, кобальта, бокситов и магнезита. Запасы редких минералов: индий, кадмий, германий, талий и зеолит. Месторождения лигнита (бурого угля) оцениваются более чем в 17 млрд т, что позволяет Косово вести их эксплуатацию в течении 150-200 лет, развивая энергетику. Из чрезвычайно богатого полезными ископаемыми района Трепча во Францию, Грецию, Швецию, Чехию, Россию, Бельгию, США экспортируются свинец, цинк, серебро, кадмий и другое стратегическое сырье.
В столице края, в Приштине, 17 февраля после трех часов дня и до глубокой ночи шли праздничные гуляния. Центральные улицы были запружены возбужденными людьми. Импровизированные лозунги, восторженный рев толпы смешивался с бесконечными гудками автомобилей и звуками оркестров. Мелькали флаги Албании, США, Великобритании, Германии и Франции, Бельгии, Италии, и Хорватии.
17 февраля сюжеты из "гордого и свободного Косова" были главной информационной фишкой практически у всех европейских информационных агентств. Все выглядело так, словно обретение "независимости" будет вписано "жирной" строкой в современную историю человечества. Правда, уже 18 февраля члены Совета Безопасности ООН признались, что не сумели достичь единой позиции по вопросу одностороннего провозглашения независимости Косово.
С долей отчаяния президент Сербии Борис Тадич обозначил сложившуюся в стране ситуацию как "непоправимый удар по международному правопорядку". Дошел ли до его политическх оппонентов смысл заданного им вопроса, "где гарантии, что завтра независимость не провозгласит часть вашей страны?" Скорее всего, да. Но, как всегда, на большой "политической поляне" плоды пожинаются позже. И, как правило, за счет тех, кого принято называть народом.
В данном случае это могут быть 120 тысяч косовских сербов, составляющих часть 2-миллионной численности граждан Косово, уже высказавшихся "о непризнании независимости и намерении забаррикадировать свой анклав".
19 февраля сербы от слов перешли к делу: сожгли КПП и ряд других объектов, а также находившиеся поблизости служебные автомобили международной полиции и Косовской полицейской службы.
В сербской части города Косовск-Митровица, расположенного на севере Косово, взрывами гранат были полностью уничтожены два служебных автомобиля миссии ООН. Полностью или частично сгорели постройки, принадлежащие таможенной службе Миссии ООН в Косово, полиции, банку КАSА и десять служебных автомашин. Инциденты обошлись без человеческих жертв. Для предотвращения новых эксцессов в ряд районов края направлены усиленные подразделения международного миротворческого контингента ООН под командованием НАТО (КФОР) и полиции.
Собственно, ничего нового в нынешней ситуации с Косово не призошло. Острые дебаты по вопросу его административного отделения от Сербии и провозглашение территории незавимым государством шли давно. Но международное сообщество все же надеялось избежать очередного и вполне прогнозируемого "политического безумия". Ко всему прочему, есть возможность наблюдать за парадоксами принятия положительного решения со стороны некоторых государств Западной Европы относительно независимости Косово, одновременно инициирующих перспективу подобных аналогий для сепаратистских движений на своих территориях. В отличие от них ряд государств Евросоюза, в частности, Греция, Румыния, Испания, Кипр и Словакия уже 17 -18 февраля дали понять, что не намерены признавать суверенитет Косово. Государств, несогласных с откровенной легализаций сепаратизма, скорее всего, будет еще больше. При этом пробивающиеся в СМИ предположения о влиянии России на решения несогласных с опасным косовским прецедентом, мягко говоря, неубедительны. Практически все страны мира все более ощущают горький привкус сепапаратистских тенденций, в одних случаях ориентированных на исторические ссылки, в других на псевдорелигиозную догматику. И, тем не менее, откровенные намеки на то, что именно Россия возглавляет "группу несогласных с незавимостью Косово", все же звучат.
К примеру, пусть к неофициальному, но все же мнению бывшего директора ЦРУ Джеймса Вулси, аналитики и журналисты прислушиваются и на него ссылаются. По его утверждению, "Кремль стремится не столько помочь Сербии, сколько продемонстрировать Западу, что Россия вновь обретает статус великой державы и посему может диктовать миру свои условия...". Насколько эти и подобные версии уместны, покажет время.
В то же время администрация США официально уточнила, что "специфика распада Югославии, этнические чистки и преступления против гражданского населения в сочетании с продолжительным правлением ООН - делают случай Косова уникальным, и не создают прецедента для урегулирования других конфликтов современности".
Но даже при этом условии хотелось бы обратить внимание на то, что в первых комментариях косовских событий практически умалчивалось, что главными исполнителями развала Европы все же были и остаются радикальные исламисты. И, скорее всего, именно "международный союз исламистов" воспользуется косовским прецедентом, инициируя дальнейшие переделы государственных территорий в уже созданных ими конфликтогенных точках мира.
Россия официально заявила, что считает провозглашение независимости края Косово нарушением суверенитета Республики Сербии, Устава ООН, резолюции 1244 СБ ООН, принципов Хельсинкского Заключительного акта, косовских конституционных рамок и ряда других достигнутых договоренностей на высоком уровне. И совершенно очевидно, что Россия и далее будет продолжать поддерживать требования Сербии по восстановлению своей территориальной целостности. На использование косовского прецедента уже открыто заявили Южная Осетия, Абхазия, и Приднестровье.
Вместе с тем, по мнению Питера Семнеби, спецпредставителя Европейского союза (ЕС) на Южном Кавказе, "конфликты в Абхазии и Южной Осетии должны решаться без оглядки на Косово". При этом он не скрывает, что ЕС "ожидает и опасается, что независимость Косово будет иметь последствия". Одновременно он не считает, что Косово должно стать прецедентом ("Независимая газета", 18. 2.2008). Тем более, уточнил он, "у всякого конфликта своя специфика - своя история и политические моменты. Есть правовые нормы, которые необходимо соблюдать, но помимо этого большая часть урегулирования конкретного конфликта идет по специфическим критериям, характерным исключительно для него".
Отвечая на вопрос, какой принцип международного права - право народа на самоопределение или территориальной целостности государства - на его взгляд более важный, представитель ЕС сказал: "Оба принципа важны. Есть и другие принципы, например, неприменения силы, которые включены в Хельсинкский заключительный акт. Если внимательно читать этот документ, становится понятно, что территориальная целостность - принцип, в рамках которого может осуществляться право народа на самоопределение".
И только одно вселяет надежду. По утверждению Семнеби, "в ходе недавних встреч в Москве его точка зрения, что "Косово не должно стать прецедентом" нашла понимание у российских коллег". "У меня такое впечатление, - добавил он, - что собеседники в Москве, как официальные, так и неофициальные, в принципе согласны, что в интересах России предпринимать меры по ограничению возможных последствий независимости Косово. Очевидно, что у РФ иное понимание косовского урегулирования. Но я не вижу фундаментальных разногласий между нами в том, что касается последствий независимости Косово для других конфликтов".


2. В унисон всем опасениям высказываются и более акцентированные выводы: "В Косово "балом" правит мафия, и религиозные радикалисты превратят в черную дыру "сердце" Европы". Авторское уточнение - балом правит не просто мафия, а криминализованные исламистские движения. При этом в СМИ уже высказываются предположения, что Косово, в конце концов, объединится с соседней Албанией, и в результате получится более жизнеспособное государство "Великая Албания". Исходят из того, что "для экстремистски настроенных албанцев в Македонии и Южной Сербии эта новая граница станет аргументом для подпитки собственных сепаратистских устремлений или, как минимум, для того, чтобы сделать ее политической разменной монетой". В настоящее время население Косово составляют преимущественно албанцы (свыше 90 %). Из двухмиллионного населения Косово сербы составляют только 6% с национальным центром в Косовской Митровице. Начиная с 1999 года на почве этнических конфликтов между сербами и албанскими сепаратистами край покинули более 200 тыс. этнических сербов.
При всех складывающихся условиях исключить версию о притязаниях исламистов, "оседлавших" практически все государства Европы, на объявления их определенной части велоятами современного Халифата, на самом деле сложно.
В недалеком прошлом на сходство между угрозой исламизации Косово и конфликтом на Ближнем Востоке с участием "Хизбалла", указывал, к примеру, Главный Епископ Сербии. На след исламистов из Боснии несколько лет назад указывали как европейские, так и российские СМИ, уточняя, что "эмиссары Усамы бен Ладена активно вербуют в свои ряды балканских мусульман... имеющих европейскую внешность".
В те годы, по утверждению не только боснийско-сербских спецслужб, но и западных дипломатических и независимых источников, "на территории Боснии и Герцеговины действовало примерно 400 неправительственных организаций, использующих вывески мусульманских благотворительных, просветительских и культурных фондов и центров". Большинство из них активно использовалось "Аль-Каидой" для отмывания "грязных" денег и сбора финансовых средств. Кстати, происходило это в период контроля Косово многочисленным иностранным военным и полицейским контингентом, входящим в состав международных миротворческих сил.
Есть о чем беспокоиться и сегодня: ряд характеристик, отраженных в международных СМИ, свидетельствует об ощутимом присутствии радикальных исламистских элементов в крае и их влиянии на все, что происходит в последние дни февраля 2008 года.
Исключать использование косовского прецедента в играх политизированых радикалистов, впрочем как и прочих "истов", ориентированных на Центральноазиатский регион, вряд ли стоит. Даже при условии всех сложившихся военно-политических возможностей ШОС и ОДКБ, участники которых могут "поздравить" друг друга с началом эры легализации глобального сепаратизма.

Источник: ИА «Press-uz.info»